本文目录一览：

• 1、刘小枫:没有中国,还能叫世界历史吗
• 2、法兰西战役的参考文献
• 3、银盘盛珍馐,金杯斟美酒:黑死病是否改变了中世纪英国的饮食?
• 4、比较法兰克和法兰西走向君主制的异同
• 5、从效忠到敌对,威廉一世征服英格兰后,英王与法王的矛盾剧增

刘小枫:没有中国,还能叫世界历史吗

1、然而，早在18世纪，西方的启蒙思想家们就对这种自豪感表示过轻蔑，并对中国文明的历史延续性给出过“合理解释”：古代中国的文明政制能够长期存在，不过是因为没有遭遇过强壮的文明大国的攻击。游牧民族入侵并入主中国并没有中断中国文明，而是让自己融入了中国文明政制。

2、知己知彼，学习别人历史，汲取精华，充实自己，也能正视世界的发展。还能找到一些黑历史来黑别人。

3、而刘小枫更是把大观园当作了桃花源的翻版：“大观园的世界想隔绝历史时间中的肮脏和堕落，不粘滞人世间的经世事务，在这里，礼乐教化没有力量，但又在历史时间之中，有如一个意态化的现实净土。这个人间仙境以诗与花——柔情与意趣为自己的标志……。

4、我不知道不加区分地使用“历史理性”和“历史主义”是汉语前辈学人的共识，还是刘小枫独自的迷思。如果刘小枫所代表的施特劳斯传统是想要批判一切带有“历史意识”的历史观，那么，它们的确可以被混为一谈。然而，取消“历史意识”的历史观到底是怎样一种体验？这或许又可以反过来将矛头指向施特劳斯哲学。

5、这里所说的“墙”，当指“现代世界”的“墙”，当指起阻隔作用的“墙”，当指需要通过我们的努力去消除的“墙”。“柏林墙曾有一种文化”是指柏林墙坍塌后人们在上面的涂鸦，随着时光的流逝历史厚重感愈显，现在人们买碎片产品是对其文化的纪念也是以史为鉴。

6、在世纪文库中，《世界历史与救赎历史》一书汇聚了众多历史哲学家的思考。本书目录包含了对历史哲学的深入探讨，从布克哈特、马克思、黑格尔等大师的观点，到进步论与天意的辩论，都进行了详尽的分析。刘小枫撰写的中译本导言，引领读者深入本书的核心议题。

法兰西战役的参考文献

在这场战役中，法军损失14万人，普军只损失了9000多人。法国举国哗然，资产阶级趁机于法国国内发动政变，推翻帝制，成立国防政府。战争影响 普法战争以法兰西第二帝国的垮台和法国资产阶级政府的投降而告结束。普法停战的和约法兰克福条约极其苛刻：规定法国割让阿尔萨斯和洛林予德国，并赔款50亿法郎。

月31日，法兰西民族解放委员会决定改由戴高乐一人担任主席。苏联首先承认该委员会为法国合法政府，紧接着共有26个国家承认戴高乐为法国唯一的领导者。不久，戴高乐派出一支法国远征军参加盟军进攻意大利的战役。这是“战斗法国”第一次以同盟国身份参加战斗。随后发生的事情，让戴高乐欣喜万分。

年6月初，英法联军在法兰西战役中的失败已成定局。为了保卫岌岌可危的英国本土，邱吉尔首相被迫做出了从挪威北部撤回其全部武装力量的决定。6月3日，英国海军的“皇家方舟”和“光荣”号航母驶进刚刚占领的纳尔维克港，为撤退护船队提供掩护。

第拿破仑戎马一生，亲身指挥过的战役约计60次，比历史上著名的军事统帅亚历山大，汉尼拔和恺撒指挥的战役总和还要多。约20年的拿破仑战争，前期主要是为了抵御外来侵略，后期也有反抗民族压迫的因素，但战争已具有明鲜的侵略性和掠夺别的民族及兼并别国领土的性质，给欧洲和法国人民带来了巨大的灾难。

其实，当时的法国已大势已去，如果法国政府贝当等人选择逃亡英国继续战斗下去，也不会落个“法奸”的名声。戴高乐坚持拯救法国的信念，勇往直前，最终得到了法国民众的尊重和爱戴。可见，大是大非面前，坚持底线是多么的重要。大家怎么看？欢迎讨论和留言。

戴高乐经过4年不屈抗争，既要反对德国、维希政府，又要不妥协于英、美两国，终于“苦尽甘来，修成正果”。他不仅获得了人生巅峰，更是将法国人从“投降”的阴郁中拉了出来，保住了法兰西民族的“尊严”。这一点，戴高乐居功至伟。大家认为呢？欢迎讨论和留言。

银盘盛珍馐,金杯斟美酒:黑死病是否改变了中世纪英国的饮食?

据记载，一个叫做约翰逊的贵族曾花费 11英镑 一次性购买了六只银制高脚杯，而一个骑士一月的工资也不过才两三英镑，可见中世纪贵族在饮食上面的投入之巨。

比较法兰克和法兰西走向君主制的异同

法兰西共和国（French Republic），通称法国，是一个位于西欧的半总统共和制国家，其海外领土包括南美洲和南太平洋的一些地区。 政治体制不同 法兰克王国实行的是君主专制政体，而现代的法国是一个半总统共和制国家。在法国的政治体制中，总统和总理共同行使行政权力，总统代表国家，总理负责政府日常事务。

法兰西王国是根据凡尔登和约出现的，是在法兰克帝国的西部地区的基础上形成的。法兰西王国在9-11世纪时期实质上是许多分裂的封建割据的国家，有“公国”、“伯爵国”，直到后来法兰西的国王的权力逐渐变强时法兰西王国才形成为一个统一强大的国家。

政治体制：法兰克是君主专制政体；而法国则是半总统共和制。地理位置与文化：法兰克人主要源自日耳曼部落；而法兰西人则来源于诺曼人。

从效忠到敌对,威廉一世征服英格兰后,英王与法王的矛盾剧增

1、也正是因为如此，英王和法王才会从早期的"；效忠与保护"；的关系转化为后来的敌对关系。换句话说，此时的英王虽然仍然领有法国诺曼底和安茹两地的土地，但却将其视为英王的固有领土，而并不愿意承认对这部分土地的控制权是来源自法王之手，这便为后来英法两国兵戎相见埋下了伏笔。

2、让诺曼底公国成为了法国最强大的地区。1066年，新一任诺曼底公爵威廉率军跨越英吉利海峡，征服了英格兰，并加冕为英王，称威廉一世，从这里我们不难发现，此时的英国是处在法国的治理下的，英王威廉一世还是受封于法王的。

3、自诺曼征服以后，威廉一世成了英国国王，1154年法国伯爵亨利又成了英国国王，是为亨利二世，不管是威廉还是亨利，他们都有双重身份，一方面他们是法国国王的封臣，另外一方面他们又是英国国王，这样英国和法国之间就产生了一种贵族上的联系。

4、同年12月，征服者威廉自立为英王，称威廉一世。

5、两大法系国家在许多方面不同的思维习惯，造就了两大法系的巨大差异。英美法系中诉讼程序的许多特性，实际上是由一个决定性的事实造成的，即该诉讼程序来源于陪审制。现在，普遍的观点认为，英国只有在刑事案件中才使用陪审制，而且是在严重的犯罪并且被告主张自己“无罪”时才使用。

6、国内比较混乱，诸侯们争斗，法王未树立起至高权威，所以目测腓力一世虽然知道威廉想要征服英格兰的想法，不过没有精力和实力去干涉。反而法王可能会希望如此，毕竟隔着一个海峡，去到英格兰后的威廉便无法分身在法国统治，其在法国的封地和势力必然会有所下降，对于法王来说可能不是威胁而是好事。