非均衡发展的参考文献（非均衡发展战略）
本文目录一览：
非均衡发展理论非均衡发展理论的概述
1、非均衡发展理论则提出了一种不同的视角，它主张优先发展具有带动性的部门，通过这些部门的强劲增长，进而推动其他部门跟进。在经济发展的初级阶段，非均衡发展理论显得更为实用和实际，更能指导发展中国家的实践。
2、非均衡发展理论强调经济系统内部各区域、产业、群体之间的不均衡现象。该理论认为，经济发展不会自然而然地达到均衡状态，而是通过各种内外部因素的作用形成非均衡态势。非均衡发展理论主张通过政策干预和资源优化配置来实现经济的协调发展。内生增长理论 内生增长理论主要探讨经济长期增长的动力和机制。
3、非均衡发展主张首先发展一类或几类有带动性部门，通过这几个部门的发展带动其他部门的发展。在经济发展的初级阶段，非均衡发展理论对发展中国家更有合理性和现实指导意义。
4、区域均衡发展理论：该理论主张区域内各部门和各地域应协调均衡发展。它强调区域内人口、资本、技术等各项经济要素的均衡分配和组合，认为只有各产业部门和空间都均衡发展，才能充分发挥区域经济的整体功能。
城乡发展不平衡的原因
1、经济发展与资源环境生态之间的不均衡：我国经济的快速发展对资源、环境和生态造成了压力，付出了高昂的代价。以往一些地区过于关注经济增长速度，忽视了生态环境保护。尽管近年来我国在生态文明建设方面取得显著成效，但在空气质量、森林覆盖率、能源资源保护等方面与一些国家相比仍有差距。
2、原因：经济与社会发展方面的不平衡，我国经济总量已稳居世界第二，经济始终保持高速或中高速增长，但社会发展相对滞后，教育、医疗、社会保障等基本公共服务总量不足，均等化程度偏低。
3、我国城乡之间的发展不平衡主要体现在GDP上，这种不平衡性是复杂且深层次的社会经济问题。在GDP数据上，城市地区的经济总量远超农村地区。这种差距不仅体现在总量上，也体现在人均GDP上，城市居民的人均收入远高于农村居民。这种现象的根本原因在于城乡二元体制的存在。
4、城乡发展不平衡主要体现在东西部城乡差距大和基础设施差异大两个方面。 东西部城乡差距大 经济发展水平：受市场机制作用及政策效应影响，我国经济资源配置偏重于东部沿海发达地区，导致中部特别是西部地区的经济和社会发展水平与东部地区相比存在显著差距。
5、城乡差距的原因： 生产力发展的不平衡：长期以来，农村居民主要从事第一产业，而城市居民则从事第二和第三产业。由于第第三产业代表了更先进的生产力，城市居民获得的收益相对较高。而农业生产力落后，农民获得的收益相对较低。
均衡发展战略和非均衡发展战略,有什么不同,引起了什么结果?
均衡发展战略和非均衡发展战略的不同及引起的结果如下： 均衡发展战略：均衡发展战略是由西方发展经济学家提出，主张各部门齐头并进、均衡发展的战略。该战略认为，发展中国家贫困的根源在于资金不足，而解决资金不足问题的关键在于均衡发展。
总体而言，非均衡发展战略和均衡发展战略各有优缺点。非均衡发展战略能够在短期内带来显著的经济成效，但长期来看可能会导致经济结构失衡和社会不稳定。而均衡发展战略虽然实施难度较大，但能够促进经济的长期稳定和公平发展，实现社会的全面进步。
区域经济均衡发展战略 目标：缩小沿海与内地经济差距，实现社会主义生产力均衡布局。 投资重点：以内地为主，特别是在三线建设时期，构建了一系列工业体系。 成就：东西部工业差距得到平衡，全国大型企业中40%以上分布在三线地区。 理论来源：前苏联的社会主义生产布局理论。