论防卫限度参考文献期刊论文（防卫限度问题研究）_科技论文

2024-12-05 01:26:16

0次

本文目录一览：

防卫过当致对方轻伤,对方已上诉,医药费已赔,案件已到了检查院,请问会判...

根据《刑法》第234条第1款之规定：故意伤害他人身体健康，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑或拘役。普通的故意伤害致人轻伤的最高法定量刑才判三年，况且你还有防卫过当的情节，根据《刑法》的规定，应当减轻或者免除处罚。同时你已经将对方的医药费做了赔偿。

防卫过当致人轻伤会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以根据情形进行适当的减轻或是免除。这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机，其主观恶性小，其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果。

防卫过当的行为只有在受害者受到严重的伤害时才会追究刑事责任。只是导致受害人轻伤一般不会追究刑事责任，但也要承担相应的民事责任。可以按照防卫的情况来判定罪责轻重。在保护自己的同时也不能冲动形事。

则有可能在法律层面免于认定其为犯罪行为，进而无需承担刑事责任。然而，如果行为人未能积极履行赔偿义务或未得到被害者谅解，那么根据我个人的理解和判断，该行为可能构成防卫过当，在具体罪名上应归类为故意伤害罪。在量刑方面，法院可能会判处行为人拘役、管制等短期监禁刑罚，或者给予缓刑判决。

如果防卫者在被多人殴打时进行还击导致对方轻伤，法院可能会判决防卫者承担受害人的医疗费、误工费等直接经济损失，并建议立即报警处理。正当防卫行为本身不应被视为防卫过当，因此防卫者不应承担由此产生的法律责任。