本文目录一览:
从表面看,《简•;爱》和《呼啸山庄》在风格上差距很大,但实际上两者存在着极大的“近似性”。主要表现在:主人公对个人价值的追求和对人格尊严的维护;作者对待宗教既肯定又否定的双重态度以及追求灵与肉相结合的理想爱情;作品利用梦幻、象征等创作手法以及作品的双环式的结构布局。
一在主题上,都是表现爱情的,但差别太大。《简》表现纯真的爱,《呼》表现带有毁灭性质的爱。二在情节上,一个表现通过心灵美丽的女主人公对独立纯真爱的追求而最终获得幸福,一个则表现了一个因爱复仇的带有宿命气息的爱情故事。三在表现手法上前者朴实细腻,后者故事结构大气而震撼人心。
简·爱,来自《简·爱》,是一个叛逆、自由、平等、自尊、纯洁的人物。她的这些特质在小说中始终贯穿,尤其是在她的童年时期就有所体现。简的坚韧和独立精神,她对罗切斯特的坚定爱意,以及对平等和自由的追求,都体现了她对当时社会压迫的反抗。
按照你的看法,似乎简爱更适合你 呼啸山庄是一本哥特式小说,它的主题之一是“复仇是一把双刃剑,伤了别人却先伤害了自己”,其实如果多看一些小说你会发现爱情的定义很多,爱情不一定是美好的;呼啸山庄对爱情的描述也有很多种,复仇毁灭只是其中一种极端的爱的表现。
我比较喜欢《呼啸山庄》。《简爱》宣扬的是一种爱情至上的观点,然而我觉得理性才是人类所需要追求的。我们的社会得以发展,很大程度上靠的是赋予理性的人们所创造的。假设一切活动和思想都必须围绕爱情来展开,那么我们的生活,我们的社会会怎么样。
简爱自然不错,可以当做人们陶冶情感的佳作。但是呼啸山庄则不同了。首先我要告诉你艾米丽,即呼啸山庄作者是英国文学史上一位大家公认的最伟大的天才。大家注意了。只有她头上才没有什么之一,还加上了最字。呼啸山庄呢。可以说是一部超越宇宙的作品。这是我最爱的作品。