本文目录一览：

• 1、投SCI被拒,这是编辑的回复,可以修改后重新投这个期刊吗
• 2、论文被拒后还能再投吗?
• 3、拒稿重投后是同一批专家吗
• 4、两篇不同方向的文章同时投一个期刊,会有什么结果?
• 5、因查重被拒稿还可以再投吗
• 6、拒稿后重新修改,还能重投一样的期刊吗

投SCI被拒,这是编辑的回复,可以修改后重新投这个期刊吗

如果您决定重新提交，建议您首先对审稿意见进行逐条分析，明确哪些是需要改进的关键问题。然后，仔细修改论文中的相应部分，确保所有的修改都能体现出来。此外，您还可以考虑联系审稿编辑，询问他们是否愿意再次审阅您的修订版稿件。这不仅能增加您的稿件被接受的可能性，还能让您得到更具体的指导和反馈。

可以继续投稿的情况 编辑建议重投：如果编辑在拒稿信中明确建议你在修订后重新提交，这通常是一个积极的信号。编辑可能看到了你的研究的潜力，并认为经过适当修改后有可能被接受。

当然可以再投！被SCI拒了，不代表你的研究就没戏了。我有个朋友，他的论文被拒了三次，最后还是成功发表了。这里给你分享几个关键步骤：分析拒稿原因 先冷静下来，仔细阅读审稿人的意见，看看是研究设计、数据分析还是写作表达等方面的问题。针对这些问题，一一进行改进。

如果还想在该刊上继续发表，可以针对论文被拒的原因，对论文进行修改，直到达到该刊发表要求后再投稿，这个是允许的。如果时间不允许或是不想修改，可以转投其它期刊。

很大一部分作者在收到拒稿的消息后，很多作者认为审稿人的意见合理，但是时间不允许修改，直接转投到其他期刊。这是非常不合理的。要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时，也会得到类似的审稿意见。还不如，在接到拒稿信后就开始修改，尽早解决问题。再者，有时候审稿人的意见不尽合理，可以适当申辩。

论文被拒后还能再投吗?

1、当然可以再投！被SCI拒了，不代表你的研究就没戏了。我有个朋友，他的论文被拒了三次，最后还是成功发表了。这里给你分享几个关键步骤：分析拒稿原因 先冷静下来，仔细阅读审稿人的意见，看看是研究设计、数据分析还是写作表达等方面的问题。针对这些问题，一一进行改进。

2、论文被拒后，确实可以选择投向其他杂志。不过，在重新投稿之前，最好先仔细分析被拒的原因。如果是因为稿件本身的质量问题，那么你需要对论文进行重新润色，甚至考虑降低期刊要求，不要一味追求顶级专业或知名期刊。实际上，选择最适合你的论文发表平台才是最重要的，不一定非要选择本领域最顶尖的期刊。

3、理论上说可以。根据《中华人民共和国著作权法》第三十三条规定可知，投稿被拒后，是可以修改后再重新投的。确定再投稿期刊后，应了解该刊的投稿流程，可免去许多麻烦。期刊的投稿流程一般包括作者投稿、滑帆漏编辑处理、专家审稿、作者修改和最终结果等。

4、需要理解EI论文的含义和EI论文的投稿要求。当一篇EI论文被拒绝后，可以分析拒稿原因，改进论文质量或者调整论文研究方向，然后再进行重新投稿。但是，重新投稿并不总是成功的保证。在某些情况下，即使论文的质量得到了提高，也可能会再次被拒绝。

拒稿重投后是同一批专家吗

1、是可以将修改后的论文做为新投稿再递交到同一个期刊的，但首先你要知道，如果你修改了，期刊是否有可能接受你的论文。一般来说，如果期刊对论文真的有兴趣，即使决定是拒绝，还是会邀请作者以新投稿重投。你应该再仔细读一次拒稿信，如果你觉得期刊编辑有鼓励你在修稿后重投，你当然可以再试一次。

2、最好不要这样，被发现的话就糟糕了，而且就算是其他编辑审稿给你过了，被原来的编辑发现，也会造成编辑之间的不愉快，到时候牺牲的还是你。如果你非要投，那最好进行一定程度的修改。

3、然而，直接重新提交原论文同样存在被拒的风险，因为每位审稿人的观点各异。 拒稿可能是因为该期刊的审稿专家不认同论文内容，而其他专家可能持相反意见。 拒稿后，作者应立即弄清楚拒稿的具体原因。 对论文进行必要的修改，以满足审稿编辑的要求，可能会使论文得到接受。

4、可以转到其他杂志社上进行投稿，这是很常见的事情。投稿的论文在一般情况下都是同一个审稿人，问题不处理的话给审稿人的印象是非常糟糕的。收到拒稿原因，应该做出适当的改变，突出适合杂志社的要点。如果每次投稿都被拒绝，可能是自己论文不适合这一杂志社。

5、理论上，被拒稿后重新修改并再次投向同一期刊是可行的。但是，能否重投还需关注编辑的具体反馈。如果编辑对论文的整体结构和内容全盘否定，那么建议寻找更适合的期刊进行投稿。相反，如果只是细节方面的问题，经过适当的修改后，可以再次向同一期刊投递。

两篇不同方向的文章同时投一个期刊,会有什么结果?

1、当两篇不同方向的文章同时投给一个期刊时，可能会出现以下几种结果：文章被接受：这是最理想的情况，但可能性相对较小。因为期刊通常希望在其特定领域内发表高质量的研究，如果两篇文章的方向相差较大，可能会对期刊的整体质量和定位产生影响。

2、在学术界，一稿多投被视为不道德的行为。即使稿件已发表，作者若将内容相同或相似的稿件投至另一刊物，会面临道德和法律上的风险。如果两家刊物同时发表同一稿件，作者不仅可能得不到稿费，还可能与出版社产生纠纷。因此，在稿件两个月未见发表时可以考虑重新投稿，但切勿直接一稿多投。

3、影响不好说，还是小心点吧，只要你投稿了，作者就有记录了，你再投稿用一个通讯作者的邮箱编辑一定能看出来，可能两篇论文都被拒。

4、首先，同时投稿会议和期刊可能会导致研究的重复发表。学术会议通常是研究初期的分享平台，而学术期刊则是研究完成后的发表平台。如果一个研究同时在会议和期刊上发表，可能会被认为违反了学术诚信的原则，因为这可能被视为重复发表。这不仅会影响研究者的声誉，也可能对其未来的研究生涯产生负面影响。

5、一般来说，文章质量都很高连续投稿基本上也不会有什么问题，高质量的文章杂志社是不会嫌多的，但一般不建议作者连续投稿，中间有一个间隔期最好，比如间隔两三个月最合适，如果刊物和单位没有这方面的限制和要求，连续投稿一般也不会有什么大问题。

6、一稿多投现象在学术界屡见不鲜，它指的是同一作者或研究团队在同一时期，试图或已经将相同或相近内容的论文同时或相继投稿到多种期刊的情况。这种行为不仅违背学术诚信，还会引发期刊间的纠纷和不必要的审查。

因查重被拒稿还可以再投吗

1、可以再投。好好修改的话，重投接受的概率非常大。如果期刊不错就重投，基本没啥问题。否则就最好不要重投，还不如改投其它杂志。 一般普通期刊社内拒稿后还连续三次收到稿件，并且两次都给予拒稿的话，会被认为态度不端正，进入黑名单的。

2、我的建议是最好把题目和摘要都改了，不然系统会检测到与之前拒绝的论文相似而再次拒稿。不要问我是怎么知道的。

3、认真阅读拒稿信：每次被拒稿后，一定要认真阅读编辑或审稿人的拒稿信，了解论文被拒绝的具体原因。一般来说，编辑或审稿人会给出一些反馈意见，如论文主题不够创新、实验设计不合理、数据不充分等。这些反馈意见可以帮助你更好地了解自己的论文有哪些不足之处，以便进行改进。

拒稿后重新修改,还能重投一样的期刊吗

1、理论上，被拒稿后重新修改并再次投向同一期刊是可行的。但是，能否重投还需关注编辑的具体反馈。如果编辑对论文的整体结构和内容全盘否定，那么建议寻找更适合的期刊进行投稿。相反，如果只是细节方面的问题，经过适当的修改后，可以再次向同一期刊投递。

2、如果稿件被拒的原因是初审未通过，而修改后的版本在内容和结构上有了显著提升，那么再次投稿是值得尝试的。编辑们通常会认真对待稿件修改后的版本，如果认为修改后的稿件符合期刊的标准，他们不会直接拒稿。相反，他们会重新进行审稿流程，给予稿件第二次机会。

3、首要，若拒稿是基于文章自身问题，如研究设计、实验方法、数据分析或论点构建方面存在显著瑕疵，那么再投同一期刊可能意义不大。因为这通常意味着文章存在结构性问题，简单修改无法解决根本性问题。其次，深入分析拒稿理由，了解期刊具体要求。拒稿理由可能涉及文章质量、研究方向、作者学术背景等多个方面。

4、理论上说可以。根据《中华人民共和国著作权法》第三十三条规定可知，投稿被拒后，是可以修改后再重新投的。确定再投稿期刊后，应了解该刊的投稿流程，可免去许多麻烦。期刊的投稿流程一般包括作者投稿、滑帆漏编辑处理、专家审稿、作者修改和最终结果等。