期刊论文修改后再审（期刊论文修改后再审流程）
本文目录一览：
科学技术与工程外审后就给了格式的意见,修改后再审还要给专家吗_百度...
指的是进行修改操作后再次进行评审的行为。就是对修改后的成果进行审核，确保是否还有不当之处。修改后再审是每个审核程序的必经步骤，修改了也很难保证百分之百不出问题。退修指的是退回去返修的意思，也就是退回去进行维修。退修的原因可能是本身存在质量问题，也有可能是不可抗力或者是人为因素造成。
科学技术与工程期刊复审退修后录用率高。收到退修通知，表示退修好之后还要复审和终审，一般来说，最终被录用是没有问题的了。退修就是修改后再审，基本上等同于修改后录用，只要按照审稿意见好好修改。
修改后发表和修改后终审的区别
修改后发表和修改后终审的区别为：严谨性不同、发表概率不同、二次修改不同。严谨性不同 修改后发表：修改后未送审给编辑人进行终审，文章的质量严谨性更低。修改后终审：修改后经过编辑人严格甄别审核，文章的质量严谨性更高。
修改后发表和修改后终审的区别为：文章质量=不同、发表概率不同、修改次数不同。文章质量不同 修改后发表：修改后未送编辑人进行终审，质量严谨性低。修改后终审：修改后经过编辑严格审核，质量严谨性高。发表概率不同 修改后发表：修改后直接发表，发表概率高。
然而，重要的是理解，修改后发表并不等同于一定能够发表。每篇稿件的审核标准和流程可能有所不同，审核过程的严谨性与时间长度同样存在差异。面对终审结论，作者应认真对待反馈意见，对文章进行必要调整。这包括但不限于修正语法错误、完善论据、改进结构组织、确保数据和引用的准确性等。
包装工程期刊复审修改后发表，代表终审已经过了，终审是对文章的最后审核，是确定文章能否见刊发表的关键环节，复审修改后都发表了，就没有终审了。依据论文审稿程序，正常情况下是先初审，再外审，最后是终审。进入外审的论文，一定是通过初审的，而进入终审的论文，一定也是通过外审的。终审后可发表。
稿件终审表示已经通过了初审、外审、专审，在编辑部最终审核，一般到终审的稿件退稿的几率很小，但是不排除也有退稿的可能。终审和发表不一样。论文审稿的流程一般是：初审、专家审稿、最终定稿。
作者修改与再审：根据专家的评审意见，作者需要对文章进行相应的修改。修改后的文章会再次送交给编辑和/或专家进行再审，以确保所有评审意见都得到了妥善处理。编辑终审与发表：经过所有评审和修改阶段后，编辑会对文章进行终审，并决定是否接受发表。一旦文章被接受，编辑会安排文章的排版和发表事宜。
修改后重投一般审多久
1、需要作者注意的是，论文从修改到重投是有时间限制的，最长2个月，如果确实有特殊情况，需要向杂志社提供延期申请，如不提供还超过了重投时间，杂志社将拒稿不再录用。
2、现状：以IEEE Transactions on Engineering Management为例，审稿时间已从原先的一年以上缩短至68个月。实质：虽然审稿周期有所缩短，但这并不意味着发表变得更加容易。拒稿重投通常意味着需要进行实质性的大修，而这些修改并不计入最终的审稿周期中。
3、待审环节通常为1-2天，若超过此期限，拖延时间越长，被直接拒绝的可能性越大。首次投稿被拒后，修改并重投，审稿态度积极，仅需经历一轮小修即可接收。多次审稿人意见分散，修改后接收概率较高。年末投稿难度可能较大，其他时间相对容易。
论文修改再投是给原来的审稿人看吗?
论文修改再投通常是给原来的审稿人看的，但并非绝对。一般原则：论文在修改后重新提交时，通常会返回给原来的审稿人进行再审。这是因为审稿人已经对论文有了初步的了解和评估，能够更有效地判断作者是否按照修改建议进行了改进。审稿人的不确定性：然而，是否由原审稿人审核并非绝对。
期刊论文不是投稿之后马上就能见刊的，在此之前还需要经过审稿，而审稿过程中，有可能会收到要求再修改的建议，这时候只要跟着要求修改就好，但是论文修改再投还是不是给原来的审稿人看呢？下面小编来跟大家具体聊一聊吧。
一般来说，编辑会根据作者修改论文的情况自行决定是否再给审稿人看。这个问题基本上都是取决于你的回复。如果你的回复能够按点回复，内容足够清晰，能够解决审稿人的问题，消除主编的顾虑，那么这样的稿件往往是不需要送到审稿人手中，主编自己会做出决定，这样文章接收的机会就非常大。
非实质性修改无需再次提交：如果修改不涉及实质性的内容变化，或者修改后的论文仍然符合原稿的评审意见和建议，那么就不需要再次提交给审稿人。重大修改建议再次提交：当作者对审稿人的反馈进行了深思熟虑，并根据反馈进行了重大修改时，建议再次提交给审稿人。
只要作者按照建议认真修改了，被录用的几率很大。若问题比较专业或者复杂，修改后，期刊编辑没有对应的审稿能力，会转交由同行审稿人审稿。一般来说，原审稿人有时间，还会交给原审稿人审稿，而原审稿人没时间，就会交给同行领域的其他审稿人审稿。综上所述：SCI投稿修回后不一定是原审稿人审稿。
一般会的。同行评审审稿人的意见如下：论文尚有价值，但需要通篇整体修改，才有可能接收。修改后重投”：是“第二次机会”，但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。“修改后重投”≠“接收”，甚至不如“大修后接收”。