论文写完要投稿。作者把文章发给期刊。期刊收到文章。文章进入初审阶段。初审是第一个检查。

编辑先看文章。编辑检查文章格式。格式要符合期刊要求。字体字号有规定。行距边距有规定。参考文献格式有规定。图表摆放有规定。文章字数有要求。文章结构要完整。标题摘要关键词。引言方法结果讨论。结论参考文献。这些部分都要有。格式不对很麻烦。编辑可能直接退回。编辑检查文章范围。期刊发表特定领域的文章。文章内容要符合期刊范围。医学文章不能投到工程期刊。物理文章不能投到文学期刊。范围不对直接拒绝。

编辑检查文章类型。期刊发表不同类型的文章。有研究论文有综述文章。有短报道有案例研究。文章类型要匹配。编辑检查语言质量。语言要通顺要清楚。错别字不能有。语法错误不能有。表达不清不行。语言问题太严重。编辑可能直接拒绝。编辑检查查重报告。大部分期刊要求查重。查重率太高不行。抄袭绝对不允许。重复发表绝对不允许。编辑用软件查重。重复率超过标准。文章可能被拒绝。

初审很快。一般几天到一两周。初审通过进入下一阶段。初审不通过文章被拒。作者收到拒稿信。信里可能说原因。格式不对范围不对语言不好。也可能不说具体原因。初审拒稿很多。有些期刊初审拒掉一半文章。

初审通过进入复审。复审也叫外审。编辑找审稿人。审稿人是专家。他们研究文章相关领域。编辑找两三个审稿人。有时找更多。编辑选择审稿人。看审稿人的研究领域。看审稿人的发表记录。看审稿人是否可靠。编辑发邀请信给审稿人。审稿人可能同意可能拒绝。审稿人忙没时间。审稿人对文章主题不熟。审稿人拒绝邀请。编辑再找其他审稿人。

审稿人同意审稿。编辑发送文章。审稿人收到文章。审稿人开始审稿。审稿人仔细阅读文章。审稿人评估文章质量。审稿人看文章创新性。文章要有新东西。新方法新数据新发现。重复别人研究不行。审稿人看文章重要性。研究问题要重要。对领域有贡献。小修小补可能不够。审稿人看文章逻辑。研究思路要清晰。问题提出要合理。方法选择要合适。数据分析要正确。结论推导要严谨。前后矛盾不行。逻辑混乱不行。

审稿人看文章方法。方法要科学要可靠。实验设计要合理。数据收集要规范。统计分析要恰当。方法有缺陷不行。数据量不够不行。审稿人看文章结果。结果要准确要完整。图表要清楚要正确。结果要能重复。审稿人看文章讨论。讨论要深入要全面。解释结果要合理。联系前人研究要清楚。指出局限性要诚实。说明意义要实在。审稿人看文章参考文献。参考文献要相关要全面。重要文献不能漏。引用格式要正确。

审稿人写审稿意见。意见分为几个部分。先写整体评价。再写具体意见。具体意见分条写。第一点第二点第三点。审稿人指出问题。这里表达不清。那里数据缺失。这里分析不对。那里引用不够。审稿人提出建议。建议补充实验。建议重新分析数据。建议修改文字。建议增加参考文献。审稿人给出推荐意见。接受文章。小修后接受。大修后接受。拒绝文章。审稿人提交意见。编辑收到所有审稿意见。

编辑阅读审稿意见。编辑比较不同审稿人的意见。审稿人意见可能一致可能矛盾。一个说接受一个说拒绝。编辑要做出决定。编辑看文章质量。编辑看审稿人意见的合理性。编辑做出决定。决定有几种。直接接受很少见。小修后接受。文章有一些问题。问题不难修改。修改后可以接受。大修后接受。问题比较多比较严重。需要大量修改。修改后可能接受可能拒绝。直接拒绝。文章问题太大。创新性不足。方法错误。逻辑混乱。无法修改。

编辑写信给作者。信里写明决定。如果是修改决定。编辑列出修改要求。编辑可能附上审稿意见。作者收到信。如果被拒绝。作者可以改投其他期刊。如果被要求修改。作者要认真对待。作者仔细阅读审稿意见。作者逐条回复。每条意见都要回应。能修改的就修改。不能修改的要说明理由。作者修改文章。修改内容用不同颜色标出。作者写修改说明。感谢审稿人意见。说明做了哪些修改。解释哪些没改为什么。作者提交修改稿。作者提交修改说明。编辑收到修改稿。

编辑可能自己看修改稿。编辑可能再送外审。送给原来的审稿人。审稿人检查修改是否到位。审稿人可能满意可能不满意。审稿人提出新意见。这个过程可能重复。一次修改两次修改。直到审稿人满意。编辑最终决定接受文章。文章进入下一阶段。编辑排版校对。作者最后检查。文章发表上线。

复审时间很长。通常几个月。有时超过半年。审稿人找得慢。审稿人审稿慢。意见不一致拖时间。修改次数多拖时间。作者要有耐心。初审复审都很重要。初审把明显不好的文章筛掉。复审深入评估文章质量。审稿人帮助提高文章水平。修改让文章更好。整个过程是为了保证学术质量。期刊要发表好文章。作者要发表研究成果。这是一个严格的流程。