文献综述在论文里有固定的位置。论文有标准的样子。论文的第一部分是引言。引言说明研究的问题。引言介绍研究的背景。引言指出研究的意义。引言最后提出研究的目标。文献综述放在引言的后面。

文献综述是一个独立的章节。文献综述专门讨论已有的研究。学生写论文必须包含文献综述。研究者做项目也要写文献综述。文献综述不是随便写的。文献综述有重要的作用。

文献综述帮助作者了解研究领域。研究者需要知道别人做了什么。研究者需要知道现在的研究情况。研究者需要知道还有哪些问题没有解决。阅读大量文献是必要的工作。把阅读的结果整理出来就是文献综述。

文献综述告诉读者研究的起点。任何研究都不是凭空出现的。任何研究都站在前人的基础上。文献综述展示这个基础。文献综述像一张地图。这张地图标出了已有的道路。这张地图也标出了空白的地方。作者的研究就从这个空白的地方开始。

文献综述支持作者的研究设计。作者的方法需要理由。作者的问题需要根据。这些理由和根据来自文献。文献证明作者的方法是合适的。文献证明作者的问题是重要的。没有文献综述，论文就显得没有根据。

文献综述在论文中的位置很重要。文献综述放在论文的前半部分。具体来说，文献综述在引言之后。文献综述又在研究方法之前。这样的顺序符合思考的逻辑。

先有引言。引言提出一个大的问题。接着需要文献综述。文献综述分析这个问题别人怎么看的。文献综述分析别人用了什么方法。文献综述找出当前认识的不足。然后作者提出自己的方法。作者说明自己如何解决这个问题。这就是研究方法的章节。所以文献综述是连接问题和方法的桥梁。

有些论文把文献综述放在引言里面。这是一种简化的写法。短的论文可以这样写。长的论文通常把文献综述分开。单独一章文献综述更加清楚。单独一章可以写得更详细。读者也更容易找到这部分内容。

文献综述的写作需要认真。不能只是简单列出文献。不能只是说张三研究了什么。不能只是说李四研究了什么。文献综述需要组织和分析。文献综述需要把文献分类。相似的放在一起。不同的观点要对比。发展的脉络要理清楚。

文献综述要指出共识。某个问题大多数研究者都同意什么。文献综述要指出分歧。哪些地方研究者有不同的看法。这些分歧为什么存在。文献综述还要指出空白。哪些重要的问题还没有人研究。哪些研究的方法可以改进。这些空白就是作者研究的机会。

文献综述要有批判性。不是所有文献都是对的。不是所有研究都是好的。作者需要判断文献的质量。作者需要指出某些研究的缺点。这种批判要客观。这种批判要有礼貌。目的是说明进一步研究的必要。

文献综述的篇幅根据论文决定。博士论文的文献综述很长。硕士论文的文献综述短一些。期刊文章的文献综述更短。不管长短，核心任务是一样的。核心任务是确立研究的背景和位置。

写文献综述是困难的。初学者觉得困难。有经验的研究者也觉得困难。困难在于阅读量很大。困难在于整理工作很繁琐。困难在于找到真正的空白不容易。但这个过程无法跳过。这个过程是研究的基本功。

文献综述写得好，论文就成功了一半。读者看过文献综述，就明白了研究的价值。评审专家看过文献综述，就了解了作者的专业水平。文献综述是论文的脸面。文献综述显示了作者的功夫。

在论文写作计划中，文献综述要早点开始。甚至研究开始之前就要阅读文献。研究过程中不断补充新的文献。写作时把文献综述整理成型。不要等到最后才写。文献综述是思考的框架。早点写好框架，整个研究就更清晰。

文献综述的引用要规范。谁的观点就注明是谁的。不能把别人的观点当成自己的。这是学术道德。每条引用都要准确。作者的名字、文章的题目、出版的年份、发表的刊物，这些信息都不能错。格式要统一。用某种格式就一直用下去。

文献综述的结尾要自然过渡。文献综述的最后一段要总结现状。总结现状后引出自己的研究。很自然地转到研究方法章节。说明自己的研究如何回应文献中的问题。这样读者读起来很顺畅。论文各部分就紧密联系起来了。

有的论文在最后还有讨论部分。讨论部分也会提到文献。讨论部分会把作者的结果和文献比较。说明作者的结果支持了谁的看法。说明作者的结果和谁的发现不同。说明作者的结果有什么新的贡献。但这和前面的文献综述不同。前面的文献综述是基础。后面的讨论是对话。两者不能互相代替。

文献综述是论文的基石。它奠定了整个工作的基础。它显示了研究的必要性。它保证了研究的连续性。没有文献综述的论文是不完整的。没有文献综述的研究是站不稳的。无论什么学科，无论什么类型的论文，文献综述都是核心组成部分。它的位置是固定的。它的功能是明确的。写好文献综述是论文成功的关键。