文献综述不是摘要。这是两样不同的东西。它们出现在论文的不同位置,作用也不一样。
摘要是论文最前面的那段简短文字。它像一个窗口,让人快速看到论文的全貌。摘要告诉别人这篇论文研究了什么问题,用了什么方法,得到了什么结果,这些结果有什么意义。摘要很短,通常几百个字。读者读完摘要,就能决定要不要继续读整篇论文。摘要独立存在,方便别人检索和引用。
文献综述是论文中的一个重要章节。它是一篇详细的调查报告。这个章节专门回顾和评述过去别人在这个领域做了哪些研究。文献综述要梳理相关的研究历史,介绍重要的理论,说明有哪些不同的学术观点。它要把前人研究的成果整理出来,摆清楚。
文献综述有几个主要目的。第一,证明作者了解这个领域。作者需要展示自己读过很多相关文献,知道研究进展到哪里。第二,为作者自己的研究找到位置。通过分析别人的工作,作者可以发现哪里还有不足,哪里存在空白。这样就能解释自己为什么要做这项研究,自己的研究有什么新意和价值。第三,为自己的研究提供理论基础。作者可以借鉴前人的概念、方法或框架,站在别人的肩膀上继续探索。
从内容上看,摘要覆盖全文。它概括整个论文,包括研究背景、方法、结果和结论。文献综述只关注“别人已经做了什么”。它不涉及作者自己的研究方法和具体发现。文献综述的内容集中在已有的研究成果上。
从位置上看,摘要总是在论文开头,标题之后。文献综述通常在引言部分之后,研究方法部分之前。它是论文主体章节的开端。
从篇幅上看,摘要必须简短精炼。文献综述的篇幅很长,可能是几千字甚至更多。它需要详细展开,深入讨论。
用一个比喻来说,摘要是整篇论文的地图简图,一眼看清全局。文献综述是论文出发前的背景调查报告,详细说明这片土地已经被勘探过哪些区域,还有哪些地方是未知的。
写论文的时候,这两部分都不能缺少。摘要帮助读者快速了解。文献综述帮助作者奠定基础,也帮助读者理解研究的来龙去脉。它们分工明确,各司其职。
很多学生容易混淆它们。有人把文献综述写成摘要的样子,太简短,没深度。有人把摘要写得像文献综述,罗列背景,却没有说清自己的研究是什么。这是需要注意的。
正确认识两者的区别很重要。摘要重在“概括自己”。它要简洁说明这篇论文自己的贡献。文献综述重在“评述他人”。它要系统梳理并分析已有的学术成果。一个指向内部,总结自身;一个指向外部,梳理环境。
在写作时,作者心里要清楚这两部分的不同目标。写摘要,时刻想着如何用最少的语言介绍自己的完整工作。写文献综述,时刻想着如何清晰描绘出学术背景的全景图,并从中引出自己研究的必要性。
所以,文献综述不是摘要。它们是论文中两个独立的部分,有不同的内容、目的和形式。明白这一点,才能写好它们。