文献综述需要明确研究问题。你的问题范围太大。小一点的具体问题更容易写好。研究教育技术就讲清楚是哪一种技术。研究用户行为就说明是哪个平台的用户。问题模糊综述就没有焦点。
找文献要全面。你使用的数据库太少。只用中文文献不够。好的研究要看中外文资料。知网重要,外文数据库同样重要。ScienceDirect、WebofScience、JSTOR这些都要去查。不要只找最近几年的文章。重要的经典文献可能年代较早。关键的理论基础往往在老文章里。
文献不能简单堆砌。你按时间顺序罗列了观点。这不是好办法。文献综述需要整理出线索。相同的观点归在一起。不同的观点进行比较。告诉读者这个领域有几个主要流派。每个流派有什么不同。他们的争论焦点是什么。目前大家比较认同哪种看法。还有哪些问题没有解决。
你的评论太少。大部分内容是在复述别人的观点。文献综述要有你自己的思考。这篇文章为什么重要。那个研究有什么不足。这些文献放在一起说明了什么。它们对你的研究有什么启发。你要指出当前研究的空白。这就是你的研究可以填补的地方。
注意文献的权威性。你参考的很多文章来自普通期刊。优先选择领域里的重要期刊。优先选择被引用次数多的文章。优先选择知名学者的作品。博客、网页、新闻报道尽量少用。学术写作要依靠严格的学术资料。
格式问题必须认真对待。你的参考文献格式很乱。有的缺少页码。有的作者名字写错。期刊名称有时全称有时缩写。这会给读者不专业的印象。仔细核对投稿要求的格式。每一处引用都要对应正确的参考文献。格式统一是学术训练的基本功。
语言可以更简洁。你用了很多长句子。短句子更容易读懂。直接表达你的意思。避免复杂的修饰。少用“不但而且”“然而因此”这些词。一段话讲一个意思。段落不要太长。观点和观点之间留出呼吸的空间。
理论框架是文献综述的灵魂。你的综述描述了很多研究。但没有提炼出一个框架。读者看完不知道这些文献如何组织在一起。你要找到一个线索。可能是一个理论模型。可能是几个关键变量。用这个框架把文献串起来。这样结构就清晰了。
注意区分事实和观点。某个研究发现了什么这是事实。你认为这个研究有什么贡献这是观点。介绍事实要准确。表达观点要明确。不要把自己的观点和别人的事实混在一起。
进度安排要合理。你计划两周完成文献综述。时间可能不够。查找文献需要时间。阅读文献需要更多时间。尤其是外文文献读得慢。理解消化需要思考。写作修改需要反复。留出充足的时间。不要等到最后匆忙赶工。
保持和老师的沟通。遇到问题及时来问。不确定的想法可以讨论。写完初稿就发给我看。不要自己琢磨很久。尽早反馈可以少走弯路。我的意见是帮助你提高。不要害怕批评。每个人的第一稿都需要修改。
记住文献综述的目的。它不是展示你读了多少文章。它是为了证明你了解这个领域。它告诉读者你的研究站在什么基础上。它指出你的研究为什么有必要。它为你自己的研究问题提供理由。每一部分都要服务于这个目标。