莎士比亚的《驯悍记》是一出喜剧。这出戏讲的是一个故事。一个叫凯瑟丽娜的女人脾气很坏。她经常骂人。她还会动手打人。她是个悍妇。没有人敢娶她。她的妹妹比安卡很温柔。很多人都喜欢比安卡。她们的父亲立下一个规矩。凯瑟丽娜必须先结婚。然后比安卡才能结婚。一个叫彼特鲁乔的男人出现了。他想娶凯瑟丽娜。他不是因为爱她才娶她。他听说她家很有钱。他想得到那份嫁妆。彼特鲁乔开始了他的计划。他要驯服凯瑟丽娜。

彼特鲁乔用了很多办法。他不打她。他也不骂她。他用的是特别的手段。婚礼那天他迟到了。他穿得破破烂烂。他表现得疯疯癫癫。他说太阳是月亮。他说月亮是太阳。凯瑟丽娜说那是白天。彼特鲁乔坚持说那是夜晚。凯瑟丽娜想要一件新帽子。彼特鲁乔说那帽子不好看。他把帽子扔了。凯瑟丽娜饿了。彼特鲁乔把饭菜都拿走。他说饭菜烧焦了不能吃。凯瑟丽娜很累。彼特鲁乔不让她睡觉。他说床不够好。他要重新整理。凯瑟丽娜被弄得精疲力尽。她得不到吃的。她得不到休息。她总是要和彼特鲁乔争辩。最后她放弃了争辩。她开始顺从彼特鲁乔的话。

他们去参加比安卡的婚礼。路上彼特鲁乔又说太阳是月亮。凯瑟丽娜同意了。她说那确实是月亮。彼特鲁乔又说那是太阳。凯瑟丽娜又立刻改口。她说那当然是太阳。婚礼上有个赌局。三个丈夫打赌谁的妻子最听话。他们派人去叫自己的妻子。比安卡没有来。另一个寡妇也没有来。只有凯瑟丽娜一听就叫就来了。她还把另外两个女人也叫来了。凯瑟丽娜当众发表演讲。她说妻子应该服从丈夫。丈夫辛苦工作照顾家庭。妻子应该温柔体贴。这是妻子的责任。大家都惊呆了。凯瑟丽娜完全变了。她成了一个顺从的妻子。彼特鲁乔赢了赌局。他也很得意。他说他驯服了最凶悍的女人。

这个故事看起来很简单。一个男人驯服了一个泼妇。他们从此过上了幸福的生活。但是很多人有不同的看法。一些人认为这是个喜剧。它告诉我们家庭需要秩序。丈夫和妻子各有各的角色。和谐来自互相理解。妻子服从丈夫是传统。这个戏支持了这个传统。凯瑟丽娜变得温柔了。她的生活也变好了。她不再愤怒。她得到了社会的接纳。彼特鲁乔虽然方法奇怪。但他的心是好的。他给了凯瑟丽娜一个家。他让她变成了一个更好的人。

另一些人不同意这种看法。他们认为这个故事有问题。凯瑟丽娜真的被驯服了吗？还是她假装被驯服了？她可能学会了生存的智慧。她发现对抗没有用。她选择配合彼特鲁乔的游戏。她用表面的顺从换取安宁的生活。她最后的演讲也许是一种表演。她在人前给足丈夫面子。她在人后可能还是她自己。这种看法认为凯瑟丽娜很聪明。她找到了在男人世界生存的方法。她没有真正改变。她只是学会了伪装。这不是一个驯服的故事。这是一个关于妥协和生存的故事。

还有更激烈的批评。这些批评认为这出戏是男性压迫女性的表现。彼特鲁乔的手段很残忍。他不给凯瑟丽娜食物。他不让她睡觉。他用混乱的逻辑折磨她。这就像一种精神控制。凯瑟丽娜被剥夺了基本需求。她被迫放弃自己的意志。这不是喜剧。这是一个可怕的故事。它美化了控制行为。它告诉女人不听话就会受苦。它告诉男人可以用各种方法让女人屈服。这种观点认为这出戏已经过时了。现代人不应该接受这样的思想。女人不是男人的财产。妻子不需要无条件服从丈夫。

我们需要看看莎士比亚的时代。那时女人地位很低。女人结婚后财产归丈夫。女人必须听从丈夫。社会秩序被认为非常重要。戏剧常常反映社会观念。《驯悍记》可能是在迎合当时的观众。观众喜欢看吵闹的女人被制服。观众认为这样的结局是圆满的。莎士比亚可能只是在写一个流行的故事。他并不一定赞同里面的思想。他可能也在故事里留下了讽刺。彼特鲁乔的行为很夸张。他像一个滑稽的疯子。凯瑟丽娜的转变太突然。这可能暗示了结局的不真实。莎士比亚也许在让观众思考。什么是真正的和谐？强迫的服从能带来幸福吗？

我们可以看看戏里的其他人物。比安卡看起来很温柔。但她最后并不听话。她拒绝丈夫的召唤。那个寡妇也不听话。只有凯瑟丽娜来了。这有点讽刺。最温柔的女人不一定最顺从。被驯服的女人反而最顺从。这让人想到表面和真实的区别。凯瑟丽娜的“悍”也许是真性情。比安卡的“柔”也许是种伪装。彼特鲁乔的“胜利”也许很空洞。他得到了一个唯唯诺诺的妻子。他失去了那个生机勃勃的女人。这些复杂之处让这出戏更有意思。它不只是表面那个简单的故事。

这出戏在今天仍然被演出。导演们用各种方法处理它。有的导演按喜剧处理。他们强调故事的滑稽部分。彼特鲁乔和凯瑟丽娜的打闹很有趣。最后的和解很温暖。有的导演按讽刺剧处理。他们突出故事的荒诞。彼特鲁乔像个独裁者。凯瑟丽娜像个受害者。有的导演让凯瑟丽娜在最后使个眼色。她让观众知道她只是在演戏。她控制了局面。她用自己的智慧控制了丈夫。不同的演出带来不同的理解。这出戏的生命力正在于此。它能容纳多种解释。

对于写毕业论文的学生来说。这出戏提供了很多角度。你可以分析人物性格。凯瑟丽娜为什么那么凶悍？可能因为她感到不自由。社会对女人限制太多。她用愤怒来表达自己。彼特鲁乔为什么来驯悍？可能为了钱。也可能为了挑战。他享受征服的过程。你可以分析婚姻主题。莎士比亚时代的婚姻是什么样的？婚姻是经济安排还是感情结合？戏剧中的婚姻和现实有什么联系？你可以分析权力关系。丈夫和妻子谁更有权力？表面权力和实际权力有什么区别？你可以分析戏剧手法。莎士比亚用了哪些方法制造笑料？夸张对比独白这些手法怎么用的？

你可以比较不同的批评观点。女性主义批评怎么看这出戏？心理分析批评怎么解释人物的行为？社会历史批评怎么联系当时背景？你可以看这出戏的改编。电影电视里怎么演这个故事？现代改编改了哪些地方？为什么改？这些都可以成为论文的内容。关键是要有自己的论点。你不能只是重复故事。你要提出自己的看法。用剧本中的细节来支持你的看法。引用学者的观点来加强你的论证。论文要有清晰的逻辑。一步一步地展开你的思想。

写论文是思考的过程。你深入一个作品。你发现问题。你寻找答案。《驯悍记》是一个好题目。它看起来简单。其实不简单。它让你想到男女关系。它让你想到个人和社会。它让你想到表面和实质。它让你想到自由和控制。这些问题是永恒的。莎士比亚没有给出简单答案。他展示了生活的复杂性。这正是伟大文学的价值。它不提供教条。它提供观察和思考。它邀请我们进入对话。和人物对话。和作者对话。和不同时代的观众对话。通过写论文你加入了这个对话。你表达你的声音。这是学术工作的意义。