高铁霸座男议论文题目（高铁霸座男作文800字）
本文目录一览：
关于霸坐的行为写作文
前段时间，开往北京南站的高铁G334次列车上，发生了让人愤怒的一幕：一个中年男子霸占了年轻女孩原本靠窗的位置，等到女孩拿着证件去和他交涉的时候，这哥们直接瘫坐在椅子上耍起了无赖。 他先是趾高气昂地对女孩说“谁规定一定要对号入座？” 然后还蛮不讲理地给了女孩三个选择。
她所坐的靠窗的座位不是她自己的，而是另一名女乘客的，列车员多次沟通未果，且该霸座女性乘客拒绝出示身份证。 澎湃新闻获取的该段视频显示，一名女子坐在靠窗的位置，一名穿着工作服的男性工作人员站着与她对话。男工作人员表示，10D的座位靠过道，而不是靠窗的位置，该女乘客坐着的靠窗位置是别人的。
再次，冲动是魔鬼，任性是杀器，不敬畏公意，不遵守社会秩序和公德，迟早要付出代价，这是世道轮回。 高铁“霸座”男以为面对不认识的人耍流氓无赖没有风险，但是，人在做，天在看，尤其有人拿着手机在拍摄“冲动、任性”行为，在铁证面前，纵有百口也辩解不清，被迫千百万次地接受“道德审判”，无地自容。
以高铁霸座事件写作文
高铁霸座事件，是一波未平，一波又起。 这个社会到底是怎么了？——我们都想狠狠问一句，却得不到答案。 按理说，上面故事里面的男女主，看上去都是玩得转微博、坐得起高铁、开得起小车的人。怎么社会倒好像倒退了，教育程度越好，越是没办法把规矩读懂？ 我想，一定不是好人变坏了，也不是坏人变老了。
高铁霸座现象的普遍性和影响 高铁霸座男孙某因霸占他人座位被处以罚款和限制购票乘坐火车的处罚。这一事件在网络上引起了广泛关注，凸显了国民在公共场合规则意识的薄弱。霸座男的行为不仅侵犯了他人的合法权益，也破坏了公共秩序，影响社会和谐稳定。
高铁霸座男引公愤，律师：违反治安管理处罚法和侵权责任法。 8月24日消息，8月21日上午，济南开往北京的G334次高铁上，一名男乘客霸占了另一名女乘客的靠窗座位，列车员与乘警劝说后，该男子声称“我站不起来，你帮我呗”，仍然执意半躺在座位上，脸上带着笑容。列车员与乘警只好放弃劝说，为女乘客安排了商务座。
高铁“霸座”男以为面对不认识的人耍流氓无赖没有风险，但是，人在做，天在看，尤其有人拿着手机在拍摄“冲动、任性”行为，在铁证面前，纵有百口也辩解不清，被迫千百万次地接受“道德审判”，无地自容。
高铁霸座男孙某的作文 在孙某身上折射出来的光鲜和丑陋的双面人生，带给我们哪些思考呢？孙某之前的种种劣行，无不比“霸座”事件严重甚多，为何相比而言，却栽在了较轻的“霸座”事件上。
以高铁霸座为话题写作文
前段时间，开往北京南站的高铁G334次列车上，发生了让人愤怒的一幕：一个中年男子霸占了年轻女孩原本靠窗的位置，等到女孩拿着证件去和他交涉的时候，这哥们直接瘫坐在椅子上耍起了无赖。 他先是趾高气昂地对女孩说“谁规定一定要对号入座？” 然后还蛮不讲理地给了女孩三个选择。
高铁霸座现象的普遍性和影响 高铁霸座男孙某因霸占他人座位被处以罚款和限制购票乘坐火车的处罚。这一事件在网络上引起了广泛关注，凸显了国民在公共场合规则意识的薄弱。霸座男的行为不仅侵犯了他人的合法权益，也破坏了公共秩序，影响社会和谐稳定。
丑态毕露，形象尽失，为天下人耻笑，“霸座”实属突兀。殷鉴不远，却不思省思，岂可宽宥？有理不在声高，冒犯规则，恐难逃惩戒。捍卫规则，让人敬畏规则，执法者任重道远。 高铁霸座律师如何说 高铁霸座男引公愤，律师：违反治安管理处罚法和侵权责任法。
求一篇五百字作文 关于 高铁霸座 一个中心论点 两个分论点 给你找了篇范文，自己看看修改修改近期在网上“火”了的高铁“霸座”男孙某被处治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车。 虽然高铁“霸座”男是被罚款200元，或许不痛不痒，但是，最终高铁“霸座”男为其任性付出了代价，具有典型意义。
高铁霸座男孙某的作文 在孙某身上折射出来的光鲜和丑陋的双面人生，带给我们哪些思考呢？孙某之前的种种劣行，无不比“霸座”事件严重甚多，为何相比而言，却栽在了较轻的“霸座”事件上。
刘增盛勿需让座议论文?
1、“霸座”闹剧受到舆论谴责和法律制裁，“勿需让座”事迹全网点赞，事实上为类似事件提供了法律与道德的镜鉴，厘清了一个生活常识，即乘坐公共交通工具，购票上车、凭票入座是基本要求；乘客让座是传统美德而非法律义务，对美德可以提倡，应予赞扬，但不宜强求，更不能胁迫。
2、而”勿需让座”大爷作为老人中的一股“清流”着实树立了一个正能量的榜样。换个角度，纵观他国的“让座文化”，或许可以拓宽我们对“让座”行为的理解，但美德归根到底还是在于“理解”二字。
3、