我的论文题目是《城市老旧小区公共空间改造研究》。这个题目来自我自己的经历。我从小在一个老旧小区长大。那个小区建于三十多年前。楼道的灯常常不亮。水泥路面坑坑洼洼。老人们没有地方晒太阳。孩子们没有地方玩耍。公共空间很少。大家总是感到拥挤。这些画面一直留在我的脑海里。我选择这个题目是想为这些小区做点事情。
这个研究要做的事情很明确。我想知道老旧小区的公共空间有哪些问题。我想知道居民们真正需要什么。我想找到一些可行的改造办法。这些办法不能太贵。要实用。要好用。要让居民满意。
研究的第一步是看资料。我看了很多书。看了很多文章。我了解了过去人们是怎么做的。我学习了公共空间设计的基本道理。我知道了什么是“适老化改造”。我知道了什么是“社区归属感”。这些知识给了我一个基础。我明白了改造不是随便画画图。改造要考虑人的感受。要考虑不同人的需求。老人、孩子、年轻人,他们的需要不一样。
光看书本不够。我必须去现场看。我选择了三个老旧小区。这三个小区各有特点。一个在市中心。一个在工厂区附近。一个在学校旁边。我花了很长时间在这些小区里。我白天去。晚上也去。我用眼睛看。我用耳朵听。我和居民聊天。
我看到了很多问题。空地都被停车占了。绿地上晒着被子。仅有的小广场堆满杂物。老人坐在楼栋门口的小凳子上。孩子们在车缝里追跑。我和一位老爷爷聊天。他说他最喜欢下午在楼下坐一会儿。但车子来来往往。他很担心。他和邻居说话要很大声。太吵了。一位带孩子的妈妈告诉我。她最希望有个安全的地方让孩子玩。现在她只能紧紧拉着孩子的手。
我把看到的情况记下来。我拍了照片。我画了地图。我记下哪里人多。哪里没人去。哪里舒服。哪里让人不舒服。
接下来我设计了问卷。问卷的问题很简单。你平时在小区里做什么?你觉得哪里不好?你希望增加什么?我把问卷发给居民。我发了三百份。收回了两百七十多份。很多居民认真填写了。有的还写了很长的建议。一位阿姨写道。她想要一个能跳广场舞的地方。不用太大。但要平坦。晚上要有灯。
我还找了十几位居民深谈。有退休的老人。有上班的叔叔阿姨。有租房的年轻人。我和他们聊得更细。他们告诉我许多问卷上没有的故事。一位叔叔说。小区角落里原来有棵大树。树下很阴凉。后来为了停车。树被砍了。大家都很想念那棵树。他说那不是一棵树。那是大家聚在一起说笑的理由。
所有这些信息放在一起。我脑子里渐渐清楚了。老旧小区公共空间的问题有几个核心。第一是空间太少。第二是空间被占用了。第三是空间设计没有考虑人的活动。第四是管理维护跟不上。
我开始思考改造的办法。我的办法要简单。要省钱。要容易做。我画了很多草图。我想利用边角地方。比如楼栋之间的空地。比如废弃的自行车棚。比如围墙边的狭长地带。我想把这些零碎空间整理出来。铺上平整的地砖。放上结实的椅子。种上容易活的植物。装上明亮的灯。
停车是个大矛盾。不能不让停车。但不能让车占了人的地方。我设想划分清晰的停车区域。在不是主要道路的地方划出车位。把更多的空间留给走路和活动。我还想到立体停车。但那个成本高。需要仔细算账。
我特别考虑了老人和孩子。我想设计一些有靠背的座椅。方便老人休息。我想在阳光好的地方安排座椅。我想划出一小块安全区域。地面铺上软材料。让孩子们能跑能跳。家长们可以坐在旁边看着。
我的研究还比较了不同的案例。我看了国外的一些做法。也看了国内几个成功的改造项目。我发现成功的项目都有一个共同点。居民参与了整个过程。他们出了主意。他们参与了监督。改造后的空间大家就更爱惜。
所以我认为。改造不能只靠政府和专家。必须让居民说话。我的论文里提出一个参与式的改造流程。先调研。听居民的意见。然后出初步方案。把方案给居民看。再修改。施工的时候请居民代表看看。完工后一起商量怎么管理。比如谁负责打扫。花草谁來照料。这些事都要提前说好。
我的研究过程很长。我遇到了困难。有时候数据不够。有时候想法不通。我的导师帮助了我。他告诉我多看。多问。多思考。同学们也给了我建议。我们经常一起讨论。我从他们那里学到很多。
论文写作不容易。我把收集的资料整理好。我把数据分析清楚。我把我的想法一条条写出来。我画了设计图。我做了模型。我想让人一看就明白。我的语言尽量简单。不用难懂的词。我想让普通居民也能看懂我的意思。
这个过程让我成长。我学会了如何系统地思考一个问题。我学会了如何与人沟通。我看到了书本知识和社会现实的联系。我更加关注我身边的环境。我关注普通人的生活。我感到研究是有意义的。它可能真的能帮助一些人。
我的论文还有很多不足。我的研究只选了三个小区。别的小区可能情况不同。我的改造设想需要真正去试试。需要算一算要花多少钱。需要在实践中调整。
我希望我的工作是一个开始。我希望有更多人关注老旧小区。关注那些生活在那里的人。城市不只是高楼大厦。城市是无数人生活的家。家的门口。应该有一个让人舒服的地方。可以站一站。可以坐一坐。可以说说话。可以笑一笑。这就是我写这篇论文的全部想法。