本研究的目标是搞清楚城市里社区公园对居民生活的影响。我们想知道这些家门口的小公园到底有什么用。人们去公园做什么。公园能不能让居民感觉更幸福。公园能不能让邻居之间更熟悉。我们打算用实际调查来回答这些问题。

社区公园是城市里的绿色空间。它们面积不大。它们分布在居民区附近。公园里有树木花草。公园里有步道和座椅。公园里可能有简单的健身器材。很多居民每天都会经过公园。有些人会特意去公园活动。公园看起来普普通通。但公园可能发挥着重要作用。

我们想了解居民使用公园的情况。居民多久去一次公园。他们什么时间去公园。他们去公园做什么。是散步还是锻炼。是带孩子玩还是一个人休息。是和朋友聊天还是只是路过。不同的居民使用公园的方式不一样。年轻人可能晚上来跑步。老年人可能清晨来打太极。家庭主妇可能下午带孩子来玩。我们需要弄清楚这些具体行为。

我们关心公园对居民健康的影响。在公园里活动对身体有好处。呼吸新鲜空气让人放松。散步跑步能锻炼身体。看看绿色植物对眼睛好。自然环境能减轻压力。我们想测量这种影响有多大。居民觉得去公园后身体更舒服吗。他们的心情会变好吗。他们会更愿意出门活动吗。健康不只是身体没病。健康也包括心情愉快。公园可能提供了一种简单的健康方式。

我们研究公园对社区关系的作用。公园是一个公共场所。居民在这里可能遇到邻居。点头打招呼是认识的开始。一起锻炼可能成为朋友。带孩子玩的家长会互相交谈。公园创造了见面机会。这种见面能增强社区联系。邻居之间更熟悉。社区就更安全。大家更愿意互相帮助。社区归属感可能因此加强。我们想看看公园是不是社区的“客厅”。

我们还要分析不同公园的差异。有的公园树木多。有的公园活动场地大。有的公园设施比较新。有的公园维护得好。这些差别会影响使用效果。居民更喜欢什么样的公园。什么设计的公园吸引更多人。设施的安全性和舒适度很重要。我们准备比较几个不同的社区公园。找出设计和管理上的优点和不足。

我们的研究采用实地观察的方法。我们会去公园记录情况。我们记录不同时间段的人数。我们记录人们进行的活动。我们记录公园的设施状况。我们也会和居民聊天。听听他们的真实感受。我们准备设计简单的问卷。问卷问题很容易回答。问题关于公园使用频率和满意度。我们希望能收集到几百份问卷数据。

我们还会进行一些访谈。访谈对象包括经常使用公园的居民。也包括很少去公园的居民。我们想了解他们各自的想法。为什么喜欢去公园。为什么不去公园。有什么建议和改进意见。访谈能帮助我们理解更深层的原因。数字和数据很重要。人们的真实故事同样重要。

我们需要处理收集到的信息。我们把问卷数据输入电脑。我们用统计方法分析数据。我们寻找其中的规律和联系。比如公园使用频率和居民满意度有关系吗。比如公园设施数量和社区互动有关系吗。我们把观察记录和访谈内容整理出来。我们提取共同的观点和发现。我们把所有材料综合起来。

我们希望通过这个研究弄清楚社区公园的价值。这种价值可能超出一般想象。公园不仅仅是装饰性的绿地。公园可能是社区健康的重要组成部分。公园可能是社会关系的润滑剂。特别是在高楼林立的城市里。公园提供了难得的开放空间。居民可以在这里自由活动。居民可以在这里相遇交流。这种功能是其他场所难以替代的。

我们的研究结果可能对城市规划有帮助。城市需要建设更多的社区公园吗。公园设计应该注重哪些方面。如何让公园更好地服务居民。管理者应该如何维护公园。我们的研究提供实际参考。我们不谈论空洞的理论。我们只关注真实的生活。居民需要什么样的公园。我们就应该向那个方向努力。

这个研究也关注社会公平问题。所有居民都能方便地使用公园吗。残疾人的需求被考虑了吗。儿童和老人的安全有保障吗。公园应该属于每一个人。我们应该检查现有公园是否满足公平原则。如果有不足，我们应该提出改进建议。社区公园是公共资源。公共资源应该被公平享用。

研究过程会遇到一些困难。居民可能不愿意填写问卷。天气可能影响观察计划。数据分析需要耐心和时间。但我们相信这个研究有意义。它关注普通人的日常生活。它关注身边的环境问题。它不追求复杂的结论。它只想呈现简单的事实。事实本身就有力量。

我们期待研究能揭示社区公园的多重作用。也许公园对心理健康有积极作用。也许公园能促进邻里和谐。也许公园提高了生活质量。这些作用看起来很小。但无数个小作用汇聚起来。就能产生大的影响。城市是由人组成的。人的感受很重要。让人感到舒适和快乐的城市才是好城市。社区公园可能在其中扮演了一个小角色。但这个角色值得被重视。

研究最终会形成一份报告。报告里有数据和分析。报告里有居民的意见。报告里有我们的发现和建议。报告可能被送到城市规划部门。报告可能被社区管理者看到。报告可能对其他研究者有用。最重要的是，报告记录了我们认真观察和思考的过程。我们认真对待这个普通的话题。因为普通话题关系着普通人的生活。普通人的生活才是社会的根本。