法学研究需要了解已有的研究成果。文献综述就是对这些成果的梳理。它告诉别人这个领域已经研究了什么。还有哪些问题没有解决。研究生写论文必须做好这个部分。

文献综述不是简单罗列文章。它要对资料进行分类和评价。它要找出不同观点之间的争论。它要说明白这些研究的发展过程。最终目的是找到自己研究的起点。你的论文要在前人的基础上进行。你不能重复别人已经做完的工作。

查找文献是第一步。现在主要是通过网络数据库。中文的像知网、万方这些网站很重要。外文的数据库也很多。学校图书馆通常会购买这些资源。找文献不能只用一两个关键词。要变换不同的词语进行搜索。要注意那些被引用次数多的文章。这些文章往往是重要的文献。找到一篇好文章后要看它的参考文献。这能帮你发现更多相关文献。

找到文献后要仔细阅读。阅读时要注意几个方面。这篇文章研究的具体问题是什么。作者用了什么研究方法。他的主要观点和结论有哪些。这篇文章有什么不足之处。这些都要记录下来。最好边读边做笔记。可以用表格把不同文章的信息整理在一起。这样以后写作时会很方便。

文献综述要有清晰的逻辑结构。常见的结构是按时间顺序来写。可以介绍这个领域最早的研究是什么。后来出现了哪些不同的观点。现在的热点问题是什么。这种写法适合展示学术发展的过程。也可以按照不同的研究主题来组织。把讨论同一类问题的文献放在一起。比如研究刑法中的正当防卫。可以把成立条件的文献归为一类。把限度标准的文献归为另一类。还可以按照研究方法分类。有的研究侧重理论分析。有的研究侧重实证调查。把它们分开讨论也很清楚。

写作时要进行归纳和比较。不能只说张三说了什么李四说了什么。要说清楚这些观点之间有什么联系。哪些观点是相似的可以归为一类。哪些观点是相互对立的形成争论。比如关于某个法律概念的定义。甲学者认为应该包括三个要素。乙学者认为只需要两个要素。丙学者提出了全新的理解方式。你要把这些不同定义摆出来。分析它们各自的理由和依据。指出哪种定义被更多人接受。哪种定义还存在较大的争议。

要指出已有研究的不足。可能研究方法比较单一。可能研究范围不够全面。可能理论分析不够深入。可能忽略了某些重要的方面。这些不足就是你研究的空间。但批评前人的研究要客观。不能为了突出自己而贬低别人。要实事求是地分析他们的局限。这些局限可能是当时条件造成的。

文献综述要引用规范的格式。法学论文通常都有严格的引注要求。每一条引用都要注明出处。包括作者、文章名、期刊名、发表年份、页码这些信息。直接引用原文要加上引号。转述别人的观点也要注明是谁提出的。不能把别人的想法当成自己的。这是严重的学术不端行为。

文献综述的长度要合适。研究生论文的文献综述一般需要一定的篇幅。它要覆盖这个领域的主要成果。不能遗漏重要的学者和观点。但也不是越长越好。要选择最相关最有代表性的文献。一些不那么重要的研究可以简略提及。

文献综述需要多次修改。第一稿往往不够理想。可能逻辑结构不够清晰。可能遗漏了重要的文献。可能只是堆砌材料而没有分析。写完后要放一段时间再回头看。这样容易发现问题。也可以请导师或同学帮忙看看。他们的意见很有帮助。

写作语言要平实准确。避免使用夸张的词语。避免使用情绪化的表达。用最清楚的句子把意思说明白。专业术语要解释清楚。特别是那些可能有不同理解的概念。要让没有专门研究这个领域的人也能看懂大意。

文献综述和论文其他部分要连贯。文献综述发现的问题要在后续章节解决。文献综述提到的争论要在分析部分回应。不能文献综述写一套正文写另一套。它们之间要有直接的对应关系。

好的文献综述本身就是一项研究成果。它证明你对这个领域有全面的了解。它显示你具备了研究这个问题的能力。它能为你的论文打下坚实的基础。虽然写作过程比较辛苦但非常值得。它能让你的论文站在更高的起点上。

法学研究是不断积累的过程。每一篇新论文都是在前人基础上的推进。文献综述就是连接过去和现在的桥梁。它尊重前人的学术贡献。它为新的研究开辟道路。认真对待文献综述是法学研究者的基本素养。