网络红人papi酱的毕业论文题目是《关于悲剧的悖论》。这个题目听起来有点复杂。我们慢慢来说。

悲剧是什么。悲剧就是不好的事情。人死了。梦想没了。希望破灭了。这就是悲剧。我们看电视剧。好人被害了。我们心里难受。我们看小说。相爱的人不能在一起。我们觉得可惜。这些都是悲剧。

悖论是什么。悖论就是好像说不通的事情。两件事情看起来矛盾。但是又好像都有道理。比如一个著名的悖论。有人说“我在说谎”。如果他说的是真的。那他就是在说谎。如果他说的是谎话。那他就是没说谎。这就矛盾了。这就叫悖论。

悲剧的悖论。就是说悲剧这件事本身有矛盾。我们明明不喜欢悲剧。我们害怕自己生活中发生悲剧。但是为什么我们喜欢看悲剧呢。我们花钱买票去看悲剧电影。我们流着眼泪读悲剧小说。我们为什么这么做。这难道不矛盾吗。

papi酱研究的就是这个问题。她从专业的角度想搞清楚。人们为什么会被悲剧吸引。她学的是导演专业。导演就是要拍东西给人看。要明白观众的心理。所以这个问题很重要。

我们想想自己的生活。我们工作很累。学习很烦。生活里有各种压力。我们想放松。我们打开电视。我们却选了一个很惨的电视剧。主角得了重病。或者被所有人背叛。我们看得很投入。我们跟着哭。看完心里沉甸甸的。可是我们觉得好看。我们还会推荐给别人。说这个剧特别感人。

这不奇怪吗。我们找娱乐。却找了一个让人哭的故事。这就像悖论。

有人说。看悲剧是为了哭。哭出来就舒服了。生活中我们不能随便哭。看悲剧的时候可以哭。哭了心里就轻松了。这是一种解释。把不好的情绪发泄出来。

有人说。看悲剧是为了比较。看到戏里的人那么惨。就觉得自己生活还不错。老公虽然挣钱不多。但至少身体健康。孩子虽然调皮。但至少没走歪路。这么一比。自己的烦恼好像变小了。悲剧成了一面镜子。照出自己生活的光。

还有人说。悲剧里有美。这种美很特别。比如一个人坚持正义。最后失败了。但他坚持的样子很崇高。比如爱情被现实打败。但相爱的那一刻很纯粹。这种美在平淡生活里不容易看到。悲剧把它放大给我们看。我们被这种美震撼。

papi酱的论文就要讨论这些想法。她要看看哪个解释更有道理。或者把它们结合起来。她可能要看很多书。古希腊的哲学家亚里士多德就谈过悲剧。他说悲剧能净化人的感情。这就是上面说的第一种。把情绪发泄掉。

她也要看很多电影和戏剧。分析里面的悲剧是怎么拍的。怎么让观众又难受又想看。导演用了什么方法。演员怎么表演的。灯光音乐怎么配合的。这些技巧都很重要。

研究这个问题对papi酱以后的工作有帮助。她自己是拍短视频的。她的视频很好笑。但好笑和好哭有时候是相通的。都是要抓住人的心。明白人为什么会被悲剧吸引。也可能让人明白怎么把视频拍得更有吸引力。哪怕拍的是搞笑内容。

我们普通人也可以想想这个问题。我们喜欢听什么样的故事。我们为什么喜欢听。那些让我们难过的人物和情节。到底哪里打动了我们。也许想明白了。我们就更了解自己。

了解自己不是容易的事。我们常常不知道自己为什么高兴为什么难过。通过看悲剧的反应。我们可能看到自己心里隐藏的东西。我们怕什么。我们珍惜什么。我们相信什么。这些答案可能藏在为悲剧人物流的眼泪里。

悲剧告诉我们生活不完美。好人会受苦。努力会白费。誓言会被忘记。这和每天听到的鼓励的话不一样。鼓励的话说努力就能成功。悲剧说不是这样的。悲剧更接近我们心里知道的真相。我们知道世界不是童话。我们看到悲剧里的人物像我们自己。他们挣扎。他们失败。我们理解他们。这种理解让我们感到不孤单。

看悲剧的时候。我们暂时放下自己的生活。进入别人的痛苦。这种离开是一种休息。尽管这种休息带着眼泪。但它依然是休息。我们的注意力完全在故事里。忘了自己的账单。忘了明天的会议。这种专注本身就有价值。

悲剧的悖论也许永远解不开。就像甜和苦两种味道。我们都喜欢。我们会吃甜甜的蛋糕。也会喝苦味的咖啡。我们不会问为什么既喜欢甜又喜欢苦。因为生活本来就是各种味道。悲剧是苦味的一种。这种苦味让我们更清楚地尝到生活的全部滋味。

papi酱研究这个题目很有意义。它连接着古老的艺术和现在的网络。连接着深刻的哲学和普通人的遥控器。它问了一个简单的问题。为什么喜欢看让人哭的东西。这个问题可以一直问下去。每个人的答案可能都不一样。

下次你看一个悲伤的故事时。可以注意一下自己的心情。你为什么在看。你感觉到了什么。看完之后你有什么变化。这些细微的感受。就是papi酱毕业论文想探讨的东西。它们藏在每个人的心里。等着被自己发现。